Claudio Cova: “En San Martín sigue faltando una oposición seria y unida”

El referente político de San Martín, Claudio Cova, habló con Trébol Diario y brindó su mirada sobre lo sucedido en las elecciones provinciales del 7 de septiembre. Además, en su rol de representante de la Cámara de Panaderos comentó sobre la situación que atraviesa el sector. 

-¿Cuál es su mirada sobre el resultado de La Libertad Avanza en San Martín que estuvo participando en los primeros tiempos de su conformación?

-En el último  tiempo no participé ni fiscalice porque había algunas cosas que no nos parecían. Veíamos que no se logró la oposición que esperábamos para el Municipio, una oposición donde estén todos juntos. Sigue faltando eso que la gente está pidiendo: una oposición que represente a todos, nos una y que pueda llevar adelante una propuesta seria.

En las urnas se vio reflejado. Más allá de que hoy es más sencillo hablar con el diario del lunes, ya veniamos viendo antes que las cosas no se estaban dando como tenían que ser porque incluso los del sector de La Libertad Avanza, los que empezaron desde un principio no estaban y se terminó haciendo lo que siempre pasa: Una lista que no terminó representando lo que tenía que representar.

-¿Qué tenía que representar?

-Tenía que representar algo diferente, una oposición que represente ideas distintas a las que hay hoy en el gobierno municipal. O no lo representó o no llegó a la gente. La gente terminó votando de la misma manera que votó hace dos años atrás cuando presentaban en la lista opositora a alguien como Mauricio D'Alessandro u otros que no terminaron llegando a la gente y convenciendo de que era una propuesta distinta. Y eso se vio reflejado en el voto.

-¿Qué opinión tiene sobre la contratación de Daniel Mollo con el Municipio de San Martín que generó polémica en las últimas semanas?

-Yo no voy hablar sobre algo que no sé. La explicación la tendrá que dar él. Leí una nota que te dio a vos donde dice que era un intercambio por publicidad… Me parece raro porque no te pueden hacer un contrato por publicidad, pero no se a que se refiere o por lo menos no está muy claro. Yo no voy hablar de ese tema, pero estaría bueno que lo aclare.

Yo desconocía ese contrato que él tenía y nunca lo manifestó. No lo sabíamos. Nadie de los que estaban ahí sabíamos del contrato que tenía él con el Municipio. Nunca se lo escuchó en la radio que haya dado una publicidad de la Municipalidad. No sé qué tipo de publicidad daba. Él lo tiene que aclarar. 

-¿En qué lugar está parado políticamente hoy?

-Hoy no estoy en ningún sector. Hay que esperar a octubre a ver como salen las elecciones y ver qué es lo que se puede armar. Mi idea y objetivo es armar algo para San Martín. Hay que ver desde qué sector se puede armar algo distinto para San Martín que tenga una propuesta concreta y real. 

Vamos a ver después de octubre como queda estructurada la oposición en todas sus facciones. Y cuántos quedan del lado opositor. Conocemos que algunos son opositores y terminan siendo oficialistas. Creo que también sirve para reflexionar de las cosas que se hicieron mal y se hacen mal. Si perdés por 14 o 15 puntos es porque se hicieron cosas mal, no tuvieron en cuenta a todos los que tenían que tener en cuenta.

Se notó la falta de estructura política. En muchos lugares hay escuelas en las que faltaban fiscales. También el Gobierno nacional tiene para cambiar algunas cosas que el propio Javier Milei reconoció que se hicieron mal. Vamos a ver los cambios que hacen después de octubre. Hasta ahora no se ven muchos cambios al respecto y van por el mismo camino. 

Esperemos que después de octubre se hagan las cosas diferentes y se de participación, no lo hablo por mi, sino por gente que estuvo desde un principio y hoy la han dejado de lado. En la política eso se termina pagando caro.

-¿Cree que fue un error que algunos nombres, que se han manifestado públicamente en estos días, no estén en el armado de La Libertad Avanza de San Martín?

-No voy a hablar de nombres propios. Eso en definitiva hay que preguntarle a quien nombraron como coordinador porque terminó con esas divisiones y no los incluyó. Que se haga cargo el coordinador como hizo el armado.

 Me parece que en definitiva algunos de esos nombres terminan siendo excluidos cuando estaban desde un principio no se porque. Y cayeron otros de paracaídas en el último momento. Esas cosas siempre pasan. En la política siempre sucede, pero también hay que reconocer que se hablaba de “basta de casta” y terminaron armando con la casta.

Creo que hay que hacer una reflexión y un análisis para que quede como aprendizaje. La idea es unir y construir algo diferente. Si terminas con más de lo mismo… Pasó en todas las elecciones anteriores. Hay sectores que quedaron afuera, cuando en el armado tenes que intentar incluir a todos los sectores. 

De acá en adelante se tiene que aprender. Más que nada los sectores de arriba, que estaban jugando en Provincia, bajaban las normativas y fueron poniendo coordinadores. Tendrán que revisar cómo hicieron ese trabajo, porque algo falló. No estoy hablando a nivel San Martín solamente, que era difícil porque había un candidato muy fuerte como es (Gabriel) Katopodis, con una estructura muy fuerte y era probable que se pierda. No por esta diferencia. Lo hablo a nivel provincial que se dio lo mismo. 

En la Primera Sección fue una diferencia muy grande y se perdió por 14 o 15 puntos. No podemos desconocer que si se perdió por una diferencia tan grande, hay que hacer una reflexión para ver que se hizo mal para que termine mal.

Sin echar culpas, tratando de reflexionar cómo nos paramos hacia adelante y que trabajo se va hacer de aquí en adelante, si vale la pena o no continuar en un armado que en el 2027 represente a todos. Lo primero que hay que hacer es reconocer que se hicieron las cosas mal.

-Como representante de la Cámara Panaderil de San Martín ¿Cuál es la situación del sector?

-El sector panaderil vende productos de primera necesidad que la gente va a consumir siempre. Que el sector esté mal, es un problema porque los demás deben estar mal también o con dificultades. De cualquier forma es un sector que se la bancó muy bien estos dos años, donde el Gobierno nacional pidió que la gente se banque estos dos años y ahora espera, una vez que se acomodó la economía como dice el Gobierno nacional, una segunda etapa que empiece a ver sus frutos, que es lo que hasta ahora no se está viendo. Que empecemos a salir del pozo donde estábamos, que la economía se empiece a mover, que el poder adquisitivo esté mejor para que el panadero, el kiosquero, el almacenero pueda vender más.

 Me parece que era importantísimo que la inflación bajara. Ese fue el primer paso, necesitamos la reactivación económica para que la gente pueda salir adelante y tenga un mejor poder adquisitivo. Tendrán que venir algunos cambios. 

La baja de impuestos es importantísima. Hay un sector que llega a pagar casi 170 impuestos entre nacionales, provinciales y municipales. En algún momento habrá que reveer eso. También se ve una apertura de las importaciones que puede estar bueno, pero siempre y cuando la empresa nacional pueda competir contra esa importación. Porque si no le cobras ningún impuesto a los que vienen de afuera y en el país pagan un 56% del producto en impuesto, se le hace complicado competir y terminan perjudicando a la empresa nacional. 

Hasta acá las PyMEs se la bancaron, ahora necesitan algunos mensajes importantes que de para la reactivación: Una quita de impuestos, cambios en algunas leyes laborales… Me parece que tienen que venir algunos cambios. Tendrán que venir después de octubre. 

Si el año que viene no se ve una reactivación económica fuerte, hay sectores que van a estar muy complicados, algunos ya lo están.