Con críticas opositoras, el Concejo Deliberante aprobó la Rendición de Cuentas

El Concejo Deliberante de San Martín sesionó el jueves por la mañana para tratar la Rendición de Cuentas, correspondiente al año 2025 de la gestión municipal. El oficialismo sorteó el recinto con 13 votos a favor, 9 en contra y una abstención.

En la Rendición de Cuentas el municipio presenta los ingresos, egresos económicos y uso de los recursos públicos  utilizados el año anterior, para ser analizado y tratado por el Concejo Deliberante. Luego, pasa al Tribunal de Cuentas bonaerense.

El oficialismo obtuvo el apoyo de 13 manos, de las cuales 12 pertenecen al bloque de Fuerza Patria y otra de un concejal aliado; por su parte La Libertad Avanza y el PRO en sus dos bloques, votaron en contra. El radicalismo se abstuvo.

El concejal Santiago Leo (Unión Renovación y Fe) acompañó al oficialismo. Aún sin pertenecer al bloque de Fuerza Patria, tuvo la defensa más efusiva a la Rendición de Cuentas municipal; incluso el concejal del PRO, Andrés Petrillo, lo tildó de “concejal neo-oficialista” durante la sesión.

Leo pidió que el análisis no puede ser “como si San Martín fuera una isla” y dijo que “la Rendición de Cuentas refleja un modelo de resistencia frente al mayor plan de asfixia financiera que un Gobierno nacional haya perpetrado contra una provincia y un municipio”. En su discurso hizo un repaso de los números de ajuste que impactaron en el distrito y en la “diferencia de modelos políticos” entre Nación y San Martín. 

Desde el bloque libertario, Hernán Giaccio, pidió que el Concejo Deliberante “no puede ser una escribanía”. Su crítica se argumentó en la falta de información, en tiempo y forma, para poder analizar la Rendición de Cuenta y aseguró que le llegó un email 12 horas antes a la sesión. “No estamos aquí para convalidar  a ciegas lo que el intendente hace con fondos públicos mientras las calles siguen detonadas y la seguridad no mejora”, apuntó. 

Petrillo, del bloque PRO, dijo que “sin transparencia ni control no puede haber una buena gestión”, señaló. “No podemos convalidar una rendición de cuentas construida sobre la falta de transparencia, la entrega incompleta de información y el ocultamiento deliberado de datos relevantes”.

Por su parte la concejal Carolina Elvedz, perteneciente al bloque PRO de Santiago López Medrano, dijo que “el municipio no tuvo problemas de recursos, sino que el problemas son la gestión y las prioridades”. La edil habló de problemas de ejecución en el presupuesto e hizo foco en programas de seguridad con fondos asignados que no fueron utilizados. 

Luego, Xana Rodríguez del bloque de Fuerza Patria cuestionó a los concejales de la oposición que reclaman transparencia en los datos públicos del municipio. “Hay concejales que llegan a las comisiones sin leer los expedientes o que piden información al municipio, que se preparan con mucha responsabilidad, y después los dejan plantados y deciden no ir a ver facturas ni licitaciones”.

La concejal perteneciente a las filas del Frente Renovador sostuvo que la Rendición de Cuentas “refleja un equilibrio real y genuino, que a diferencia del falsamente proclamado por el Gobierno nacional no se construye a costa de postergar pagos, ni de licuar jubilaciones e incumplir leyes en áreas sensibles como el financiamiento universitario. El equilibrio fiscal del municipio de San Martín es el resultado de una gestión que ordena sus cuentas con responsabilidad, que planifica con previsibilidad y que administra con prudencia los recursos que son de todo”, resaltó Xana Rodríguez. 

La sesión duró cerca de dos horas y dejó aprobada la Rendición de Cuentas que ahora tendrá como destino el Tribunal de Cuentas.