Política

29/8/2026

Cruces en el Concejo Deliberante de San Martín por Cristina Kirchner y las políticas de Milei

La Libertad Avanza y el PRO cuestionaron dos proyectos del oficialismo municipal sobre la política nacional, mientras que el peronismo defendió ambas iniciativas.


Compartinos en:

Cruces en el Concejo Deliberante de San Martín por Cristina Kirchner y las políticas de Milei

El Concejo Deliberante volvió a sesionar el miércoles por la mañana, con un temario vinculado a la política nacional, que generó cruces entre los ediles del oficialismo y la oposición. En el peronismo, Lidia Trinidad, asumió en reemplazo de Juan Eslaiman, quien se tomó licencia para asumir como secretario de Espacio Público del Gobierno municipal.


En la sesión se trató la licencia de Juan Eslaiman, flamante nuevo secretario de Espacio Público de la Municipalidad de San Martín; y en su lugar asumió Lidia Trinidad, quien fue candidata en el noveno lugar de la lista del peronismo de 2023. Aunque había dos nombres por delante de ella, Carolina Pedelacq (Movimiento Evita) y Alejandro Mamani (actual subsecretario municipal de Economía Social), por la renuncia de estos dos al cargo, asumió la ex presidenta del Consejo Escolar y figura reconocida del katopodismo.


Las polémicas entre los concejales de Fuerza Patria y de La Libertad Avanza y el PRO se dieron por dos proyectos de resolución de índole nacional: El punto 11 de la sesión hablaba de un “enérgico repudio a la aberrante proscripción política de Cristina Fernández de Kirchner”, proyecto que fue presentado por el concejal de La Cámpora, Cristián Alonso; y el 14 planteaba “el más firme repudio y profunda preocupación por las políticas económicas aplicadas por el Gobierno nacional”.


Ambos proyectos fueron rechazados por La Libertad Avanza y el PRO y generaron debates con sus pares del oficialismo, que votaron a favor de las resoluciones, con respaldo del concejal de Unión y Libertad, Santiago Leo y la abstención de la radical Alexia Carusso en el punto 14 (el punto 11 lo hizo de forma negativa). 


“No nos votaron como concejales para discutir la Justicia Federal, sino para discutir los problemas que tiene la gente en el municipio. Tenemos que discutir los problemas de los vecinos de San Martín”, planteó Hernán Giaccio de La Libertad Avanza sobre la resolución en repudio al juicio a CFK. 


El concejal Cristián Alonso defendió su proyecto: “No podemos naturalizar la persecución política y permitir que se utilice el aparato judicial como herramienta disciplinadora para quienes pensamos distinto y defendemos al pueblo. Cuando se ataca a una mujer como Cristina, se ataca a un proyecto político y a un proyecto de país que modificó la vida de millones de argentinos”, afirmó. 


El concejal del PRO, Andrés Petrillo dijo que “la política puede seguir discutiendo a Cristina. Puede seguir discutiendo a Milei. Puede seguir discutiendo a quien quiera, pero hay una discusión que no podemos seguir postergando: ¿Qué estamos haciendo por nuestros vecinos?”.


“Porque mientras nosotros discutimos quién tiene razón en la pelea nacional, hay un vecino preguntándose quién lo va a proteger. Un comerciante preguntándose si podrá mantener abierta su persiana. Un industrial preguntándose si podrá sostener los puestos de trabajo. Y una familia preguntándose cómo va a llegar a fin de mes”, agregó el referente de Soledad Martínez y Jorge Macri en San Martín.


Santiago Leo dijo que “yo escuchaba a algunos concejales que me habían precedido y decían: ‘¿Cómo puede ser un repudio a nivel nacional en un Concejo Deliberante?’ Señores concejales, les informo que San Martín y todo el Conurbano Norte pertenecen a la Argentina”.


Continuó: “Entre fines de 2023 y junio de 2026 más de 30 mil empresas y empleadores dejaron de operar en el país. Cada una hora en la Argentina se cierra un local comercial, una empresa o una PyME”, cuestionó el concejal. 


En otros temas del Orden del Día, se declaró de Interés Legislativo a la colonia “Coloniamania” que desarrolla desde hace 20 años el club 3 de Febrero de San Andrés.