Jonas Liporace: “La morosidad es un problema social y económico por las políticas de Javier Milei”

El referente de Los Irrompibles de San Martín, Jonas Liporace, en una entrevista con Trébol Diario habló del aumento de la morosidad en el gobierno de Javier Milei, el impacto en los jóvenes y en los sectores populares. 

El referente de Los Irrompibles en San Martín, la agrupación que conduce Leandro Santoro, planteó que detrás del aumento de las personas en situación de mora existe un problema vinculado con la caída del poder adquisitivo, el costo de vida y el modo en que los hogares comenzaron a financiar sus gastos cotidianos.

“Hay que hacer una diferenciación importante: los endeudados son mucha más gente que debe todos los días y está corriendo detrás de sus propias deudas, pero se está haciendo mucho foco en el nivel de mora”, sostuvo Liporace al analizar los datos de San Martín.

De acuerdo con el relevamiento utilizado para analizar la situación del distrito, cerca de 64.000 personas se encontraban en situación de mora en julio, mientras que la cantidad de deudores en mora había aumentado en casi 5.000 personas entre abril y julio.

“Los libertarios plantean que es un tema individual, de malas decisiones y que además la morosidad viene creciendo porque lograron que haya más crédito. Eso es mentira”, afirmó.

Según su análisis, si bien durante los años anteriores se produjo una expansión del crédito, hacia finales de 2025 comenzó a observarse a la morosidad como un problema creciente. “Ahora sigue creciendo la mora, pero no crece la cantidad de créditos”, sostuvo.

En esa línea , afirmó que “hay menos gente que toma créditos, más gente que debe. Eso es un problema de política económica”.

Para Liporace, la explicación está vinculada principalmente con la pérdida de poder adquisitivo. Planteó que la combinación entre salarios que no acompañan el aumento de los gastos y mayores costos de servicios, alimentos y combustibles llevó a una parte de la población a recurrir al financiamiento para sostener su nivel de consumo y, en muchos casos, cubrir gastos cotidianos.

“La mayoría de la gente no se compró un televisor como dice el Presidente, tampoco se fue de viaje. Puede haber alguno que lo haya hecho irresponsablemente, pero la mayoría de las personas financió su vida cotidiana con tarjetas de crédito o tomando préstamos”, señaló.

El referente de Los Irrompibles diferenció el impacto de la deuda según el sector social. En barrios de clase media trabajadora como Villa Ballester y Malaver, describió situaciones de personas que recurrieron a nuevos créditos para cancelar compromisos anteriores.

“Algunos sacaron un segundo crédito para pagar otro y después no lo pueden pagar y están ajustándose a más no poder”, explicó. Según su relato, muchas familias ya redujeron gastos en servicios, entretenimiento y suscripciones como Netflix, mientras que pequeños ahorristas utilizaron los dólares que habían guardado para hacer frente a los gastos cotidianos.

En los barrios populares, en cambio, Liporace señaló que el acceso al crédito formal tiene características diferentes. Según explicó, el tradicional sistema de “fiado” perdió presencia y comenzaron a aparecer otras formas de financiamiento informal.

“En los barrios populares el fiado se terminó y empezaron a aparecer los prestamistas”, sostuvo. En ese contexto, advirtió que los préstamos de corto plazo pueden quedar fuera de las estadísticas tradicionales de endeudamiento y mora.

El dirigente también describió situaciones en las que, según su relato, ante la imposibilidad de pagar una deuda se producen conflictos entre prestamistas y deudores. Asimismo, mencionó la presencia de personas vinculadas al narcomenudeo como posibles prestamistas informales en algunos barrios.

Para Liporace, estas situaciones generan consecuencias que exceden la cuestión económica. “Eso genera una crisis enorme, no solo de salud mental, también de violencia y también de incertidumbre; la gente tiene la vida desordenada”, afirmó.

Uno de los puntos sobre los que más hizo hincapié fue la situación de los menores de 25 años, segmento que registra una tasa de mora significativamente superior a la general en San Martín.

“Es lógico que le pegue más a los jóvenes porque no tienen oportunidades de laburo”, sostuvo. En su análisis, la precariedad laboral y las dificultades para acceder a empleos relacionados con los estudios realizados llevan a que muchos jóvenes conozcan el endeudamiento antes de acceder a un trabajo estable.

“Los pibes se endeudan para pagar la SUBE con Mercado Pago, Ualá. Piden plata para ayudar a los padres y antes de tener la primera changa ya tienen una deuda”, describió.

Para Liporace, el problema no termina en el monto de las deudas. También afecta las expectativas de futuro y las condiciones de vida de quienes comienzan su vida adulta con obligaciones financieras.

En ese sentido, vinculó el fenómeno con los estudios de Émile Durkheim sobre la relación entre las condiciones sociales y las conductas individuales. Según explicó, la pérdida de estabilidad económica y social puede tener consecuencias sobre la salud mental.

“El suicidio es un hecho social, no meramente un acto individual, por el resultado de situaciones sociales”, sostuvo.

También señaló que observa entre los jóvenes mayores niveles de aislamiento y frustración, junto con una creciente exposición a las apuestas y a discursos que prometen soluciones económicas rápidas.

Durante la entrevista, Liporace rechazó que la salida pueda quedar exclusivamente en manos de cada deudor. “Esto es un problema social, colectivo, económico y de la política de Javier Milei. Nuestro pedido es que la política se tiene que encargar de resolver este quilombo a la gente”, planteó.

El dirigente destacó en este punto las iniciativas impulsadas por Leandro Santoro en la Ciudad de Buenos Aires y señaló que desde el peronismo se vienen promoviendo alternativas para atender el problema del endeudamiento.

“Lo que desordenó la política, lo tiene que ordenar la política”, afirmó. También cuestionó el rol de las entidades financieras y las plataformas de crédito. Según su interpretación, la falta de regulaciones suficientes permite que bancos y billeteras virtuales establezcan condiciones de financiamiento que terminan profundizando el problema para quienes tienen menor capacidad de pago.

Al respecto de la situación social de San Martín,  Liporace consideró que “San Martin al igual que todo el país está atravesando una crisis enorme económica, social. Por suerte tenemos un gobierno municipal que se encarga de pensar frente a este impacto tan enorme que tiene la política nacional, no se sienta tan fuerte en la vida cotidiana de los vecinos”.

“Una de las cosas que nos dice el intendente Fernando Moreira y el jefe de Gabinete, Andrés Alonso, es que estemos cerca de los vecinos”, expresó. Continuó: “A veces no vamos a poder resolverle todos los problemas, porque a veces son nacionales los problemas, pero acompañar desde el Estado municipal y de la militancia política, sostener”.

En ese marco, destacó el trabajo territorial y comunitario impulsado desde el oficialismo local. “Hay un municipio con poca guita pero con mucha vocación de acompañar al vecino. Eso es lo destacable. Primero que no se caiga lo que ya está y, si se cayó algo de lo comunitario, sostenerlo”, señaló. 

Por último, consultado sobre cómo debe resolver sus interna el peronismo de cara al 2027. “El peronismo tiene que representar al laburante, a la gente de a pie y dejar de discutir entre políticos. Es una discusión que no le interesa a nadie”, sostuvo.

Continuó: “Cuál va a ser la solución, si PASO o no, si va uno o el otro candidato, es absolutamente secundario en este momento”, afirmó. “La interna le hace mal al peronismo y nos aleja todo el tiempo de construir una mayoría que nos permita gobernar”, sostuvo.

Liporace expresó que “si el peronismo no logra construir una mayoría que le permita gobernar, no tiene sentido las discusiones por los nombres propios y las posibles candidaturas”, afirmó. “El peronismo va a ganar si logra representar a los laburantes”,concluyó.