Lo que dijo la oposición sobre el discurso inaugural de Fernando Moreira en el Concejo Deliberante

Con distintos matices, los concejales de la oposición dieron su punto de vista de lo que fue el discurso inaugural de Fernando Moreira, este martes por la mañana en el Concejo Deliberante. Trébol Diario dialogó con Marcelo Ballester (La Libertad Avanza), Natalia Quiñoa y Andrés Petrillo (Nuevo PRO), Ramiro Alonso López (PRO) y Santiago Echevarrieta (Coalición Cívica). 

El concejal de La Libertad Avanza, Marcelo Ballester, expresó que el discurso de apertura de Moreira fue “un discurso bastante claro. Remarcó cosas que hizo su gestión y que quiere plantearse hacia este año. Marca algunas cosas del gobierno nacional, que era obvio que iba a hacer, pero dentro de todo demostró prudencia, fue un discurso tenue, no agitador.  Abrió las puertas para poder conversar en un año electoral, que va a ser difícil. Plantó una semilla con quienes pensamos distinto. Resalto lo que dijo al final, que pese a las diferencia hemos construido la tolerancia”. 

Sobre la problemática de la inseguridad, y de la cual Ballester juntó 5000 firmas para declarar la emergencia para Seguridad en la provincia de Buenos Aires, sostuvo que “es un tema que no se puede tapar”. El concejal libertario  se diferenció de las críticas que hizo el jefe comunal al gobierno nacional por la eliminación de un Fondo de Seguridad: “Difiero con el intendente respecto de los presupuestos. San Martín tiene un presupuesto importante de Seguridad, no creo que sea una cuestión de plata, sino de decisión política”, subrayó. 

Sobre el tema, el edil señaló que “me parece que la política tiene que resolver los problemas y no que la gente firme para pedir las cosas. En ese aspecto todavía seguimos detrás de la necesidad y de lo que está pidiendo la gente”, concluyó el concejal Marcelo Ballester.  

Desde el Bloque Nuevo PRO, que integran Natalia Quiñoa, Andrés Petrillo y Sergio Borquez, cuestionaron el discurso de Moreira. “Las quejas de la gente son por la inseguridad, no el hambre en San Martín”, expresó Quiñoa, presidenta del bloque. “Yo no creo que estén funcionando la cantidad de comedores que dijo el intendente, porque trabajo en el territorio. La tarjeta Alimentar le da independencia a la gente para comprarse su propio alimento. No digo que el país está bárbaro, pero la gente ya no está pidiendo al Estado en términos de asistencia alimentaria”, señaló la concejal. 

Para Petrillo, “el discurso parecía de despedida, más que un discurso de mitad de gestión”. El concejal enfatizó en que “el intendente municipal se repite año tras año. La verdad es que no he encontrado nada nuevo en su discurso, más que echarle culpas fuera de la administración de San Martín y la provincia de Buenos Aires.  Llevan 14 años de gobierno municipal y seguir planteando que el problema que sufre San Martín está en un gobierno que lleva 15 meses de gestión, me parece pobre como argumentación política”. 

El concejal de la Coalición Cívica Santiago Echevarrieta manifestó que “el intendente perdió la oportunidad de bajar un mensaje donde cuente cual es el plan de gobierno del municipio, cómo va a aplicar los recursos aprobados en el presupuesto. Solamente se centró en ponerse el traje de víctima del gobierno nacional, cuando es un gobierno que arrancó en 2011, llevan 14 años gobernando San Martín y los problemas son los mismos”. 

Echevarrieta reclamó un plan de seguridad en San Martín. “Nosotros venimos reclamando una emergencia en seguridad, con aumento del presupuesto y la reactivación de una mesa local de seguridad”.  Además apuntó: “Tenemos un intendente que está acompañando al proyecto presidencial del gobernador (Axel Kicillof), que solamente está  en campaña,pensando en ser un referente de la oposición a (Javier) Milei y posicionarse para el 2027. El Gobernador solo está ocupado en la política y no en los problemas de la gente”, aseveró el concejal de la Coalición Cívica. 

Por último, Ramiro Alonso López, concejal del PRO, que responde a Santiago López Medrano,  dijo que el discurso del intendente “no habla de los verdaderos problemas que tiene el distrito, como la seguridad. Tan solo habló tres minutos sobre el tema en el discurso, y lo que hizo fue echarle la culpa y responsabilidad al gobierno nacional”. 

También pidió que el gobierno municipal se haga cargo de las obras públicas que fueron paralizadas por el Gobierno nacional: “Es responsabilidad del intendente y el gobierno municipal terminar las obras que habían iniciado. No puede ser que haya un paso a nivel como el de Perdriel cerrado, por más que el Gobierno nacional no le haya mandado los fondos. Deben hacer el túnel o reabrir ese paso a nivel”, concluyó Alonso López.