Luis Palomino presentó en San Martín la lista “Abogacía por la Libertad” para el Consejo de la Magistratura

Rumbo a las elecciones del Consejo de la Magistratura el próximo 20 de octubre, en las que abogados de todo el país elegirán nuevos consejeros, Luis Palomino visitó San Martín para presentar las ideas y propuestas de la lista “Abogacía por la Libertad” (lista 2), que impulsa el presidente Javier Milei.

La presentación de la lista fue en el Colegio de Abogados de San Martín, el jueves por la tarde. Palomino fue recibido por el vicepresidente de la institución, Bernardo Álvarez Lembeye. En la actividad también estuvo el senador provincial de La Libertad Avanza, Luciano Olivera y la referente de la agrupación La Purpura, Karina Savaso, quien estuvo en el panel de presentación.

En la apertura de la actividad, Hernán Giaccio, destacó la importancia de que los abogados tengan representación en el Consejo de la Magistratura y planteó la necesidad de avanzar hacia una Justicia más ágil, que permita reducir las demoras en la resolución de las causas.

“Es importante que haya un abogado como vos en el Consejo de la Magistratura, para tener una Justicia ágil, que sea expedita y que no demore las causas”, expresó Giaccio. En ese sentido, sostuvo que los retrasos no solo complican el trabajo de los profesionales, sino que también afectan a las personas que esperan respuestas judiciales en sus conflictos cotidianos.

Al presentar la lista de “Abogacía por la Libertad”, Luis Palomino, sostuvo que la Justicia atraviesa una pérdida de valoración social y vinculó la necesidad de una reforma con el desarrollo económico e institucional del país.

“La Justicia en la sociedad está devaluada”, afirmó. En ese contexto, explicó que la decisión de conformar una lista propia respondió a diferencias políticas y de enfoque con otros espacios que participan de la elección.

“Para nosotros, que funcione la Justicia tiene que ver con la Argentina que viene, con las inversiones y con la gente. ¿Por qué vamos a mezclarnos con estos grupos que manejan el Consejo de la Magistratura hace más de 20 años?”, planteó.

Palomino cuestionó a los distintos actores de la política partidaria que participan de la elección. “Ahora hablan de la independencia judicial…. muchachos, hace 25 años que están ahí. Yo le pongo nombre y apellido: por un lado está el grupo de (Juan Manuel) Olmos con el peronismo, La Cámpora por un lado y por el otro, el grupo de (Daniel) Angelici con lo poco que queda del PRO, y los jueces. Nosotros no queremos pertenecer a esos espacios”, reafirmó. 

El candidato también indicó que la propuesta va en línea con la orientación del Gobierno nacional. “El presidente Milei dice que queremos una Justicia independiente para que la Argentina crezca y sea un país serio”, sostuvo.

No obstante, Palomino sostuvo que el espacio no busca disputar un poder que La Libertad Avanza ya tiene a nivel nacional: “Desde este espacio no estamos buscando un poder que ya tenemos. LLA ya tiene al presidente Javier Milei y lo va a tener cuatro años más. Nuestro objetivo es institucional, bien Libertad Avanza: abordamos los problemas y los solucionamos en bien de la República”

En ese marco, explicó que “Abogacía por la Libertad” reúne a profesionales con un compromiso explícito con el Gobierno nacional, integrantes de otras agrupaciones liberales, como así también abogados independientes.

Por último, Palomino convocó a los abogados a involucrarse en la elección y remarcó que el objetivo de su espacio es incorporar una voz diferente en el Consejo de la Magistratura. “Es importante comprometerse y votar”, afirmó.

Previamente, habló María Laura Álvarez, quien es apoderada de la lista y candidata suplente. En su discurso Álvarez cuestionó las estructuras que, según planteó, condicionan el funcionamiento de la Justicia y la representación de los abogados. 

“Estamos acostumbrados a que las cosas funcionen con estructuras, de si pertenecés o no a una estructura. Eso es lo que tenemos que empezar a cambiar”, afirmó.

En ese sentido, sostuvo que la baja participación de los profesionales en las elecciones contribuye a que se mantengan las mismas lógicas de funcionamiento. “Hay que cambiar la lógica de esta estructura que maneja los aparatos y van poniendo los votos acá y acá y van cambiando figuritas. No le echamos la culpa a ellos porque somos nosotros los que no participamos”, señaló.

Álvarez también reclamó mayor transparencia en los concursos para la selección de magistrados y en la regulación de honorarios profesionales. Además, cuestionó lo que describió como una dinámica de relaciones y pertenencias dentro del fuero federal: “Necesitamos una mirada donde se pueda recuperar la independencia, los valores, el mérito y todo eso se tiene que medir en la elección, y no el acomodo, depender de una estructura. La Justicia Federal es una gran familia judicial y así funciona y viene funcionando el fuero federal”.

Finalmente, remarcó la importancia de que los abogados se involucren en la elección para promover cambios: “Participación y competencia es lo que nos va a hacer mejores a todos”.

Elecciones para el Consejo de la Magistratura: qué se vota, cuándo y qué listas compiten

El martes 20 de octubre, de 9 a 18 horas, abogados y abogadas con matrícula federal habilitada elegirán a sus representantes ante el Consejo de la Magistratura de la Nación para el período 2026-2030. Se renovarán cuatro cargos titulares y sus respectivos suplentes. 

En la elección competirán cuatro listas: 

Abogacía Federal

Abogacía por la Libertad 

Unidad en Defensa de la Abogacía

 Abogacía Unida y Dignidad Profesional 

El Consejo interviene en la selección de jueces nacionales y federales, así como en los procedimientos disciplinarios y de acusación contra magistrados.